借款合同纠纷 （2017）皖11民终2534号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵德超作为债务人于2015年6月16日向姚娜借款30万元，李涛作为连带责任保证人提供担保，双方之间因而形成借贷法律关系与担保法律关系。2017年6月2日，赵德超对姚娜将上述借款的权利转让给王瑞玲后，双方通过清算，明确赵德超尚欠王瑞玲借款30万元及利息5万元，并以《债务确认书》的形式予以确认，王瑞玲取得对赵德超的合法债权，债权转让发生法律效力，受让人王瑞玲取得与债权有关的从权利，有权要求保证人李涛在其保证范围内承担保证责任。赵德超、李涛虽辩称2015年6月16日的30万元借款，已于2015年6月18日偿还20万元，但赵德超出具的《结算单》和《债务确认书》可以证明该20万元偿还的是其他借款。李涛对证明其保证责任消灭负有举证责任，而赵德超提交的证据不足以证明担保人担保的债务已经清偿，故李涛的抗辩理由不能成立。李涛、赵德超是完全民事行为能力人，应当知道各自在借款合同和《结算单》、《债务确认书》上签名产生的法律后果。赵德超应按合同约定承担还款责任，李涛应按合同约定承担连带保证责任，各保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于借款利息，因双方签订的《借款合同》对支

合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵德超作为债务人于2015年6月16日向姚娜借款30万元，李涛作为连带责任保证人提供担保，双方之间因而形成借贷法律关系与担保法律关系。2017年6月2日，赵德超对姚娜将上述借款的权利转让给王瑞玲后，双方通过清算，明确赵德超尚欠王瑞玲借款30万元及利息5万元，并以《债务确认书》的形式予以确认，王瑞玲取得对赵德超的合法债权，债权转让发生法律效力，受让人王瑞玲取得与债权有关的从权利，有权要求保证人李涛在其保证范围内承担保证责任。赵德超、李涛虽辩称2015年6月16日的30万元借款，已于2015年6月18日偿还20万元，但赵德超出具的《结算单》和《债务确认书》可以证明

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2534号上诉人（原审被告）：赵德超。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李涛。委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞玲。委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。上诉人赵德超、李涛因与被上诉人王瑞玲借款合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院作出的（2017）……