确认合同无效纠纷 （2015）四民终字第163号

土地承包经营权以转包、转让等方式流转，是法律允许的，农户通过承包取得他人土地承包经营权后，即获得在该土地之上耕种收益的权利。农户再流转的行为是否合法，原承包人可以提出异议，但应当通过协商的办法处理，协商不成时，可以通过法律途径予以解除。本案告刘红君欲解除与被告张海之间签订的土地承包合同时，被告张海明知其已将本案争议承包田早在2009年就已再流转给三原告，且尚未到期下的情况下，擅自与刘红君签订解除土地承包协议，将本案争议承包田返还给刘红君，侵害了三原告的承包经营权，被告张海与被告刘红君间签订的协议书无效。被告刘红君在尚未通过合法的途径实际得到本案争议承包田的承包经营权情况下，即与被告张吉签订土地承包合同，导致被告张吉无法实际得到承包经营权，无权耕种收益本案争议承包田。本案涉及的其他纠纷，相关人可协商解决，协商不成时，权利人可另行通过法律途径处理。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；……”。遂判决：一、被告张海与被告刘红君于2015年3月18日订的协议书无效；被告刘红君与被告张吉于2015年3月18日签订的

土地承包经营权以转包、转让等方式流转，是法律允许的，农户通过承包取得他人土地承包经营权后，即获得在该土地之上耕种收益的权利。农户再流转的行为是否合法，原承包人可以提出异议，但应当通过协商的办法处理，协商不成时，可以通过法律途径予以解除。本案告刘红君欲解除与被告张海之间签订的土地承包合同时，被告张海明知其已将本案争议承包田早在2009年就已再流转给三原告，且尚未到期下的情况下，擅自与刘红君签订解除土地承包协议，将本案争议承包田返还给刘红君，侵害了三原告的承包经营权，被告张海与被告刘红君间签订的协议书无效。被告刘红君在尚未通过合法的途径实际得到本案争议承包田的承包经营权情况下，即与被告张吉签订土地

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第163号上诉人（一审被告）：张海，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住梨树县。被上诉人（一审原告）：张春学，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人：安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张春发，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人：安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师……