离婚纠纷 （2014）宁民终字第158号

对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。上诉人提供的证据并不足以证明被上诉人李素琴不适宜抚养婚生子王浩强。上诉人、被上诉人婚生子王浩强二审审理期间已年满十周岁。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”经征求王浩强本人意愿，王浩强表示更愿意与与被上诉人李素琴共同生活。原审判决婚生子王浩强由被上诉人李素琴负责抚养，符合法律和司法解释的规定，并无不当。综上，上诉人上诉主张，依据不足，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉人王智财的上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人王智财负担。本判决为终审判决。审判长　　沈鸣鸣审判员　　黄建方审判员　　林　斌二〇一四年二月二十五日书记员　　彭杨清附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。上诉人提供的证据并不足以证明被上诉人李素琴不适宜抚养婚生子王浩强。上诉人、被上诉人婚生子王浩强二审审理期间已年满十周岁。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条规定“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”经征求王浩强本人意愿，王浩强表示更愿意与与被上诉人李素琴共同生活。原审判决婚生子王浩强由被上诉人李素琴负责抚养，符合法律和司法解释的规定

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第158号上诉人（原审被告）王智财，男，1971年6月8日出生，汉族，古田县人，农民，古田县城。委托代理人陈绍植，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）李素琴，女，1976年5月5日出生，汉族，古田县人，务工，住古田县。上诉人王智财与被上诉人李素琴因离婚纠纷一案，不服古田县人民法院（2013）古民初字第753……