（2017）内05行终33号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条”人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”。根据《环境行政处罚办法》第十七条”县级以上环境保护主管部门管辖本行政区域的环境行政处罚案件。”上诉人刘子霞认为内蒙古某能源集团有限责任公司的环境违法行为可向内蒙古自治区霍林郭勒市环保局进行举报。本案中，上诉人刘子霞直接向霍林郭勒市环保局的上级机关通辽市环境保护局提出执法申请书进行举报，被上诉人通辽市环境保护局对其举报进行核查并予以答复，该答复本身未侵犯上诉人刘子霞的合法权益。内蒙古自治区霍林郭勒市环保局已对内蒙古某能源集团有限责任公司作出霍环罚字（2015）5号行政处罚决定，本院已于2016年10月18日作出（2016）内05行终73号行政裁定，针对上诉人刘子霞诉内蒙古自治区霍林郭勒市环保局不履行环境行政处罚职责一案指令内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院予以立案。综上，上诉人刘子霞要求撤销被上诉人通辽市环境保护局作出的《关于刘子霞行政执法申请书的答复意见》并要求判令被上诉人通辽市环境保护局对内蒙古某能源集团有限责任公司进行行政处罚的理由不能成立。原审法院根据《最

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条”人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”。根据《环境行政处罚办法》第十七条”县级以上环境保护主管部门管辖本行政区域的环境行政处罚案件。”上诉人刘子霞认为内蒙古某能源集团有限责任公司的环境违法行为可向内蒙古自治区霍林郭勒市环保局进行举报。本案中，上诉人刘子霞直接向霍林郭勒市环保局的上级机关通辽市环境保护局提出执法申请书进行举报，被上诉人通辽市环境保护局对其举报进行核查并予以答复，该答复本身未侵犯上诉人刘子霞的合法权益。内蒙古自治区霍林郭勒市环保局已对内蒙古某能源集团有限责任公司作出霍环罚字（2015）5号行政处罚

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）内05行终33号上诉人刘子霞，汉族，1972年4月16日出生，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人内蒙古自治区通辽市环境保护局，内蒙古自治区通辽市。法定代表人徐辉，该局局长。上诉人刘子霞诉科内蒙古自治区通辽市环境保护局环境行政其他一案，不服扎鲁特旗人民法院（2016）内0526行初71号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘子霞上诉称，请求：一、撤……