民间借贷纠纷 （2016）浙05民终1313号

安吉康成生物质燃料颗粒厂于2015年4月22日至2016年5月19日的工商登记情况显示：“企业类型：个人独资企业，负责人：吴小夫，自然人投资情况：姓名：吴小夫；出资额（万元）：200；百分比（%）：100”。吴小夫诉请基于的事实是吴小夫与吴小敏合伙办厂，向该院举证的双方结算《协议》载明“事由：吴小夫、吴玉芳原与吴小敏签订一份投资建房协议书和口头合作办厂口头协议……”。而，吴玉芳提出独立请求基于的事实是吴小夫、吴小敏、吴玉芳三人合伙，并向该院举证了三人均有签名的《出资建房返租协议》、《土地分割承诺》等。安吉康成生物质燃料颗粒厂的性质是个人独资企业还是登记为个人独资企业的二个人合伙，亦或是三个人合伙？吴小夫及吴玉芳的举证均无法查清该主要事实。故，吴小夫及吴玉芳虽有具体的诉讼请求，但请求基于的主要事实不清，不符合起诉必须符合的条件，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：一、驳回吴小夫的起诉。二、驳回吴玉芳的独立请求。吴小夫不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、吴小夫与吴玉芳出资建房

安吉康成生物质燃料颗粒厂于2015年4月22日至2016年5月19日的工商登记情况显示：“企业类型：个人独资企业，负责人：吴小夫，自然人投资情况：姓名：吴小夫；出资额（万元）：200；百分比（%）：100”。吴小夫诉请基于的事实是吴小夫与吴小敏合伙办厂，向该院举证的双方结算《协议》载明“事由：吴小夫、吴玉芳原与吴小敏签订一份投资建房协议书和口头合作办厂口头协议……”。而，吴玉芳提出独立请求基于的事实是吴小夫、吴小敏、吴玉芳三人合伙，并向该院举证了三人均有签名的《出资建房返租协议》、《土地分割承诺》等。安吉康成生物质燃料颗粒厂的性质是个人独资企业还是登记为个人独资企业的二个人合伙，亦或是三个人合

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民终1313号上诉人（原审原告）：吴小夫，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：叶国庆，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小敏，男，1962年12月6日出生，汉族，住安吉县。被上诉人（原审被告）：陈红姗，女，1972年1月5日出生，汉族，住安吉县。原审第三人：吴玉芳，女，1954年3月1日出生，……