(2015)沧执复字第84号
裁判要旨
作为被执行人的邯三公司有履行能力却在签收本院送达的执行通知书后迟迟不按执行通知书要求履行义务,而且在收到本院通过特快专递送达的扣划存款执行裁定书后以没有给其公司下达执行通知书、扣划通知书为由认为本院的执行程序违法,但未提供相应的证据进行佐证。异议人邯三公司请求撤销(2014)黄执字第833号执行裁定书,将扣划的5000000元存款退回其公司账户的异议不能成立,遂裁定驳回其异议。申请复议人邯三公司称,申请人从未收到过行通知书及在送达回证上盖章。2014年6月25日执行法院送达的执行通知书,是有人冒用我公司名义伪造印章在送达回证上盖章签收的。请求沧州中院撤销黄骅法院(2014)黄执字第833号执行裁定,将扣划的申请人的存款500万元退回;确认黄骅法院2014年6月25日向申请人送达执行通知书的行为无效;将本案执行中伪造我公司公章的行为移送公安侦查。本院查明,仉树旺与邯三公司借款合同纠纷一案,沧州仲裁委员会于2013年7月5日作出(2013)沧仲裁黄字第78号裁决书。裁决:“一、被申请人邯三公司应偿还申请人仉树旺本息合计11232000元;二、被申请人邯三公司于2013年8月15日偿还50万
摘要
作为被执行人的邯三公司有履行能力却在签收本院送达的执行通知书后迟迟不按执行通知书要求履行义务,而且在收到本院通过特快专递送达的扣划存款执行裁定书后以没有给其公司下达执行通知书、扣划通知书为由认为本院的执行程序违法,但未提供相应的证据进行佐证。异议人邯三公司请求撤销(2014)黄执字第833号执行裁定书,将扣划的5000000元存款退回其公司账户的异议不能成立,遂裁定驳回其异议。申请复议人邯三公司称,申请人从未收到过行通知书及在送达回证上盖章。2014年6月25日执行法院送达的执行通知书,是有人冒用我公司名义伪造印章在送达回证上盖章签收的。请求沧州中院撤销黄骅法院(2014)黄执字第833号执行
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沧执复字第84号申请复议人(被执行人):邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地,河北省邯郸市邯三区中华南大街**号。法定代表人:池玉河,该公司董事长。委托代理人:李贵杰该公司职员。申请执行人:仉树旺。申请复议人邯郸市邯三建筑工程有限公司(以下简称邯三公司)不服河北省黄骅市人民法院(以下简称黄骅法院)(2015)黄法执异字第18号执行裁定,向本院申请……