侵害商标权纠纷 （2021）皖06民初157号

关于原告的主体资格，上海红纺元意公司经商标权人宏联公司的授权，有权以自己的名义提起本案诉讼，故作为本案原告主体适格。 关于被告是否构成侵犯原告的注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“盼酷”系列商标为类似商品；被诉侵权商品上的大眼睛及字母标识与诉争商标近似，且足以导致消费者混淆。被告吴川盛友鞋厂辩称其拥有自己的商标，但未提供证据证明，即使“足精灵”系其自有的商标，也未能足以排除消费者因被诉侵权商品上使用图案可能造成的混淆。二被告销售被诉商品的行为侵犯了第11976624号、第7997777号注册商标专用权。 关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定,被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。幸福购物中心在其经营场所内销售了被诉侵权商品，吴川盛友鞋厂亦认可系其生产并销售的案涉商品

关于原告的主体资格，上海红纺元意公司经商标权人宏联公司的授权，有权以自己的名义提起本案诉讼，故作为本案原告主体适格。 关于被告是否构成侵犯原告的注册商标专用权，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“盼酷”系列商标为类似商品；被诉侵权商品上的大眼睛及字母标识与诉争商标近似，且足以导致消费者混淆。被告吴川盛友鞋厂辩称其拥有自己的商标，但未提供证据证明，即使“足精灵”系其自有的商标，也未能足

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民初157号 原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室。 法定代表人：郑涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。 被告：濉溪县四铺幸福购物中心，经营场所安徽省淮北市相濉溪县四铺镇四铺医院对面。 经营……