(2015)浙金刑二终字第182号
裁判要旨
原审被告人杨文林以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪;杨文林以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人杨文林一人犯二罪,依法应数罪并罚。被害人陈某丙、陈某乙的陈述,证人陈某甲、张某、谢某的证言,借条,扣押清单及涉案物品照片,清点记录及涉案皮料照片等证据与原审被告人杨文林在侦查阶段的相关供述能相互印证,证实原审被告人杨文林诈骗、盗窃等事实。原判综合考虑原审被告人杨文林的犯罪事实、性质、累犯情节及归案后的认罪态度、悔罪表现,所作量刑并无不当。原审被告人杨文林的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢 亮审 判 员 曹益军审 判 员 李 晔二〇一五年七月十三日代书记员 吴燕华 搜索“”
摘要
原审被告人杨文林以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪;杨文林以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审被告人杨文林一人犯二罪,依法应数罪并罚。被害人陈某丙、陈某乙的陈述,证人陈某甲、张某、谢某的证言,借条,扣押清单及涉案物品照片,清点记录及涉案皮料照片等证据与原审被告人杨文林在侦查阶段的相关供述能相互印证,证实原审被告人杨文林诈骗、盗窃等事实。原判综合考虑原审被告人杨文林的犯罪事实、性质、累犯情节及归案后的认罪态度、悔罪表现,所作量刑并无不当。原审被告人杨文林的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。原判认定
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑二终字第182号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨文林,农民。曾因犯盗窃罪于1988年8月被判处有期徒刑五年;又因犯强奸罪于1995年8月9日被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;因犯敲诈勒索罪,于2009年7月28日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年二个月,2010年5月10日刑满释放。因本案于2……