民间借贷纠纷 （2017）苏09执复70号

响水县财政局提供的证据及异议请求涉及响水县公共交通有限公司2015、2016年度燃油补贴是否应该享有、享有多少等诸多实体权利争议，而异议审查仅是程序性审查，在该阶段不对上列实体权利予以甄别确定。如异议人认为异议请求成立，可在提起执行异议之诉时一并提起实体权利确认之诉。滨海县人民法院所作出的执行措施程序合法，并无不当，故对异议人响水县财政局的异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，滨海县人民法院裁定：驳回异议人响水县财政局的异议请求。 响水县财政局向本院申请复议称：1、滨海县人民法院（2016）苏0922执异65号执行裁定未对申请人提出的异议事实及请求进行审查认定，而告知申请人按执行异议之诉程序进行，盐城中院（2017）苏09民终1850号民事裁定书已明确这是错误的。2、城市公交车成品油价格补助工作的主管部门是交通运输部门，认定价补金额是交通运输部门的职责，不是申请人。3、响水县交通运输部门认定响水县公共交通有限公司成品油价格补助为12.9万元，申请人只能按此金额协助执行。4、滨海县人民法院（2016）苏0922执异65号执行裁定认为滨海县人民法院作出

响水县财政局提供的证据及异议请求涉及响水县公共交通有限公司2015、2016年度燃油补贴是否应该享有、享有多少等诸多实体权利争议，而异议审查仅是程序性审查，在该阶段不对上列实体权利予以甄别确定。如异议人认为异议请求成立，可在提起执行异议之诉时一并提起实体权利确认之诉。滨海县人民法院所作出的执行措施程序合法，并无不当，故对异议人响水县财政局的异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，滨海县人民法院裁定：驳回异议人响水县财政局的异议请求。 响水县财政局向本院申请复议称：1、滨海县人民法院（2016）苏0922执异65号执行裁定未对申请人提出的异议事实及请求进行审查

江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏09执复70号 复议申请人（利害关系人)：响水县财政局，住所地在江苏省响水县。 法定代表人：胡卫东，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。 申请执行人：张国富，男，1956年1月23日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：周道芝，江苏阜东律师事务所律师。 被执行人：徐延兵，男，1966年5月1日生，汉族，住江……