公司盈余分配纠纷 （2015）长中民四终字第06947号

周文亮的情况说明系证人证言，但周文亮未出庭作证，无法确认其真实性，且《中华人民共和国公司法》规定有限责任公司股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意，在喻桥良未举证证明其与周文亮的股权转让亦履行了前述义务的情况下，仅以周文亮单方出具的情况说明主张周文亮投入的资金已转让到喻桥良名下，依据不足，喻桥良关于周文亮实缴的出资应视为其实际缴纳的出资的主张，不予采信。2、法院是否可直接做出利润分配的判决。喻桥良认为，恒远公司隐瞒财务状况及重大事项、拒绝分红，侵犯了股东权益，法院应判决向股东分配利润。恒远公司认为，分配公司利润应当具备以下条件：具有股东资格、有可供分配的利润、利润分配方案得到股东会的批准、公司拒绝支付股利或者未按已获得批准的利润分配方案支付股利，在前述条件不具备的情况下，法院不能直接作出利润分配的判决。法院认为，公司是否向股东分配利润取决于公司的营利状况，也取决于公司的利润分配政策，《中华人民共和国公司法》规定股东会有审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案的职权，故决定公司是否实施利润分配的权力在于股东会，现行公司法未明确规定在股东会作出利润分配决议之前，法院可直接作出利

周文亮的情况说明系证人证言，但周文亮未出庭作证，无法确认其真实性，且《中华人民共和国公司法》规定有限责任公司股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意，在喻桥良未举证证明其与周文亮的股权转让亦履行了前述义务的情况下，仅以周文亮单方出具的情况说明主张周文亮投入的资金已转让到喻桥良名下，依据不足，喻桥良关于周文亮实缴的出资应视为其实际缴纳的出资的主张，不予采信。2、法院是否可直接做出利润分配的判决。喻桥良认为，恒远公司隐瞒财务状况及重大事项、拒绝分红，侵犯了股东权益，法院应判决向股东分配利润。恒远公司认为，分配公司利润应当具备以下条件：具有股东资格、有可供分配的利润、利润分配方案得到股东会

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第06947号上诉人（原审原告）：喻桥良，男，1976年4月19日出生，汉族。委托代理人：曹敏，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：余双，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙恒远运输有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界R02栋304室。法定代表人：贺坚强，总经理。委托代理人：周广，湖南国广律师事务所律……