买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初9527号

张明辉经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 张文翁提供的《明辉结欠款凭证》的内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。 庭审中，张文翁自认张明辉在结欠后已经还款85000元，系其对自身不利事实的自认，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：张明辉向张文翁购买拖鞋。 经双方结算，张明辉确认截至2017年1月30日结欠张文翁货款360000元。 双方对货款未约定付款时间及逾期付款的违约责任。 结算后，张明辉仅向张文翁支付货款85000元，尚欠货款275000元。 本院认为，原告张文翁与被告张明辉之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。 被告张明辉拖欠原告张文翁货款275000元，事实清楚，证据充分，应承担清偿义务。 原告要求被告支付货款事实理由充分，应予支持；原、被告对货款未约定付款期限及违约责任，但被告在原告起诉催告后仍未履行付款义务，事实上构成了违约并造成了原告的利息损失，张文翁以张明辉违约为由，请求张明辉支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，本院依法在以275000元为基数自起诉之日起至

张文翁、张明辉买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9527号 原告：张文翁，男，1962年1月16日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：张明辉，男，1990年3月29日出生，汉族，住晋江市。 原告张文翁与被告张明辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张文翁委托诉讼代……