（2017）鲁13行终28号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定提起诉讼的条件是原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告在第三人的沂南国用（2008）第0052号土地使用权证内占用土地260平方米建房及占用仓库两间构成侵权，已由生效的（2016）鲁13民终字第404号民事判决书所确认，因而原告对沂南国用（2008）第0052号土地使用权证所登记的土地使用权不享有合法的权利。据此，姬光利作为侵权人，对被诉登记行为无合法权利可言，因此不具备提起行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定，裁定驳回原告姬光利的起诉。诉讼费50元，由原告负担。上诉人姬光利不服一审法院裁定上诉称，上诉人实际占有使用涉案土地，与涉案土地具有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格，请求撤销一审法院裁定，撤销被上诉人颁发的国有土地使用证沂南国用（2008）第0052号土地使用权证，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沂南县人民政府、沂南县东方粮贸有限公司
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定提起诉讼的条件是原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告在第三人的沂南国用（2008）第0052号土地使用权证内占用土地260平方米建房及占用仓库两间构成侵权，已由生效的（2016）鲁13民终字第404号民事判决书所确认，因而原告对沂南国用（2008）第0052号土地使用权证所登记的土地使用权不享有合法的权利。据此，姬光利作为侵权人，对被诉登记行为无合法权利可言，因此不具备提起行政诉讼的原告主体资格。综上,依照《最高人
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁13行终28号上诉人（一审原告）姬光利，男，1965年10月20日生，汉族，个体工商户，住沂南县。被上诉人（一审被告）沂南县人民政府。住所地沂南县人民路**号。法定代表人孙德士，县长。委托代理人张家润，沂南县国土资源局副局长。委托代理人崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）沂南县东方粮贸有限公司。住所地临沂市沂南县青坨镇驻……