保险人代位求偿权纠纷 （2018）吉02民终659号

公民的合法财产受法律保护，侵害人应当赔偿损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司依据该责任认定向车损投保人徐方辉赔偿了保险金后，即取得在赔偿金额范围内代位行使向造成保险标的损害的责任人主张赔偿的权利。因中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司实际向徐方辉赔付的实际金额为114711元，故其主张代位求偿的金额应以此为限。吉林远通路桥工程集团股份有限公司、王志武虽然辩称已与事故各方达成了调解协议并进行了赔付，并且中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司对此事知晓，但因其与事故各方达成调解协议的时间在后，其自身应审查事故各方是否已经通过保险取得了相应赔付，同时因其对徐方辉赔付的车辆损失也并非为全额，中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司是依据法院的生效法律文书对徐方辉进行的赔付，其本身并无过错，故本院对吉林远通路桥工程集团股份有限公司、王志武的抗辩主张不予支持。樊子坤虽然为车主雇佣的司机，但因其已构成交通肇事罪，可以认为其在事故中存在过错，故对于中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的损失其亦应当承担赔

王志武与中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、樊子坤、吉林远通路桥工程集团股份有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终659号上诉人（原审被告）：王志武，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林远通路桥工程集团股份有限公司，住所地吉林省梅河口市梅河大街2936号。法定代表人：高同祥，经理。被上诉人（原审被告）：樊子坤，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司……