融资租赁合同纠纷 （2019）陕05执异32号

执行程序中追加被执行人，系人民法院执行权的扩张，追加事由应严格限定于法律，司法解释明确规定的追加范围。关于对被执行人为合伙企业普通合伙人的追加，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，上海同岳租赁有限公司与纪坤、裴晓虹、王伟、纪小华融资租赁合同纠纷一案的被告主体为自然人，申请人上海同岳租赁有限公司以纪坤与张伟存在合伙关系，请求追加张伟为本案被执行人承担连带清偿责任事实和法律依据不足，纪坤与张伟之间是否存在合伙关系，张伟应否承担债务的连带清偿责任未经法律程序确认，本院在执行程序中无法认定。故对上海同岳租赁有限公司申请追加张伟为本案被执行人因不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条一款、第三十条的规定，裁定如下：驳回上海同岳租赁有限公司申请追加张伟为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长

执行程序中追加被执行人，系人民法院执行权的扩张，追加事由应严格限定于法律，司法解释明确规定的追加范围。关于对被执行人为合伙企业普通合伙人的追加，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，上海同岳租赁有限公司与纪坤、裴晓虹、王伟、纪小华融资租赁合同纠纷一案的被告主体为自然人，申请人上海同岳租赁有限公司以纪坤与张伟存在合伙关系，请求追加张伟为本案被执行人承担连带清偿责任事实和法律依据不足，纪坤与张伟之间是否存在合伙关系，张伟应否承担债

陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕05执异32号 申请人（申请执行人）：上海同岳租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区。法定代表人：叶磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长旭，该公司员工。委托诉讼代理人：张占营，该公司员工。被执行人：纪坤，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：裴晓虹，女，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县，系纪坤之妻。被执行人……