建设工程合同纠纷 （2020）浙01民终9496号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鑫盛公司主张经鑫盛公司、中铁市政公司与宝元公司三方共同协商后，中铁市政公司同意将其欠付的宝元公司的工程款1597.39万元直接支付给鑫盛公司，鑫盛公司对此未能提供充足证据证明，应当承担相应的不利后果，故该院对鑫盛公司的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回鑫盛公司的全部诉讼请求。本案案件受理费19818元，减半收取9909元，由鑫盛公司负担。 宣判后，鑫盛公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定鑫盛公司、中铁市政公司与宝元公司三方共同协商后，中铁市政公司同意将欠宝元公司的工程款1597.39万元直接支付给鑫盛公司，鑫盛公司对此未能提供充足证据证明，系事实认定错误。鑫盛公司提供的《工程施工合同》、《委托书》、《中国建设银行电子汇划收款回单》、证人证言、电话录音等诸多证据能充分证明己方主张。二、一审法院对本案事实认定错误，据此作出的判决及适用的法律当然也是错误的。综上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鑫盛公司主张经鑫盛公司、中铁市政公司与宝元公司三方共同协商后，中铁市政公司同意将其欠付的宝元公司的工程款1597.39万元直接支付给鑫盛公司，鑫盛公司对此未能提供充足证据证明，应当承担相应的不利后果，故该院对鑫盛公司的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回鑫盛公司的全部诉讼请求。本案案件受理费19818元，减半收取9909元，由鑫盛公司负担。 宣判后，鑫盛公司不服，向本院提起

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9496号 上诉人（原审原告）：湖北恩施鑫盛建筑劳务有限公司，住所地湖北省恩施市航空路民航宿舍******。 法定代表人：陈千鑫，总经理。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江正标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁隧道局集团有限公司市政工程公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路******div> 负责人：黄昌建，总经……