民间借贷纠纷 （2013）商中民一终字第00113号

双方当事人对2010年7月4日寇某某向杨某出具14176.16元借条一张，并承诺2010年7月25日归还，以及2010年8月12日寇某某针对2009年60000元贷款书写还款协议的事实不持异议。本案在二审中的争议焦点为：寇某某与杨某之间的借款关系是否成立。寇某某作为一名曾从事过金融行业工作的完全民事行为能力人，应清楚自己书写借条所产生的法律后果，故其应向杨某承担归还借款的义务。寇某某上诉称没有贷款、没有用款、贷款有担保人、自己没有义务清偿60000元贷款的理由，不能抗辩杨某持借条要求其归还借款的请求。杨某于2012年7月12日向商州区法院起诉，在诉讼时效内，寇某某上诉称本案已过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元由寇某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　尤永刚审　判　员　　屈晓鹏代理审判员　　郭　娜二〇一三年七月十五日书　记　员　　赵　妍 搜索“”

双方当事人对2010年7月4日寇某某向杨某出具14176.16元借条一张，并承诺2010年7月25日归还，以及2010年8月12日寇某某针对2009年60000元贷款书写还款协议的事实不持异议。本案在二审中的争议焦点为：寇某某与杨某之间的借款关系是否成立。寇某某作为一名曾从事过金融行业工作的完全民事行为能力人，应清楚自己书写借条所产生的法律后果，故其应向杨某承担归还借款的义务。寇某某上诉称没有贷款、没有用款、贷款有担保人、自己没有义务清偿60000元贷款的理由，不能抗辩杨某持借条要求其归还借款的请求。杨某于2012年7月12日向商州区法院起诉，在诉讼时效内，寇某某上诉称本案已过诉讼时效的上诉理

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00113号上诉人（原审被告）寇某某，男，生于1973年2月19日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）杨某，女，生于1973年4月22日，汉族，中国邮政储蓄银行陕西省商洛市州城路支行职工。委托代理人段俊艺，男，生于1982年5月12日，汉族，中国邮政储蓄银行陕西省商洛市州城路支行职工。上诉人寇某某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不……