民间借贷纠纷 （2015）六民二再终字第00006号

首先，欠条上债务方既有张义东签字又盖有“安徽祥立建筑工程有限公司迎驾厂苗圃廉租房工程项目部”公章，表明借款人系张义东和祥立公司苗圃廉租房工程项目部；其次，张义东借款时系祥立公司苗圃廉租房工程项目部承包人，出具给冯毅的欠款上明确陈述该借款用于购买苗圃项目部建筑材料，亦表明该款实际用在该项目部经营上。张义东和祥立公司在本案中既是欠条中的债务人亦是实际借款人，因此，张义东和祥立公司对此债务应承担偿还责任。上诉人的上诉理由成立。祥立公司辩称“祥立公司与张义东签订的《工程项目承包合同》第十四条规定：乙方管理资料一般要求送公司盖章，如发包方或工程确实需要另刻工程部资料章，经公司同意仅限项目部雕刻一枚椭圆形章印整理资料使用，不准雕刻圆形章印，不准章印使用在其他任何方面”，系祥立公司和张义东之间的约定，该约定仅对其双方有约束力，对第三人冯毅不具有约束力，不可对抗第三人，故祥立公司辩称不予采纳。综上，再审一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条的规定

首先，欠条上债务方既有张义东签字又盖有“安徽祥立建筑工程有限公司迎驾厂苗圃廉租房工程项目部”公章，表明借款人系张义东和祥立公司苗圃廉租房工程项目部；其次，张义东借款时系祥立公司苗圃廉租房工程项目部承包人，出具给冯毅的欠款上明确陈述该借款用于购买苗圃项目部建筑材料，亦表明该款实际用在该项目部经营上。张义东和祥立公司在本案中既是欠条中的债务人亦是实际借款人，因此，张义东和祥立公司对此债务应承担偿还责任。上诉人的上诉理由成立。祥立公司辩称“祥立公司与张义东签订的《工程项目承包合同》第十四条规定：乙方管理资料一般要求送公司盖章，如发包方或工程确实需要另刻工程部资料章，经公司同意仅限项目部雕刻一枚椭圆形

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二再终字第00006号上诉人（原审原告、被申诉人）：冯毅。委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申诉人）：安徽霍山祥立建筑安装有限公司。法定代表人：刘建章，该公司总经理。委托代理人：王一格，该公司员工。委托代理人：王先胜，霍山县与儿街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被申诉人）：张义东。上诉人冯毅与被上诉人……