（2017）鄂01行终120号

因被告并未作出治安调解行为，故不存在治安调解书。根据原审法院的当庭释明，原告诉讼请求实为要求被告履行对治安案件进行调解的法定职责，并把调解的相关人员身份信息告知原告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案原告报警是在2012年6月21日，根据上述司法解释的规定，行政机关履行法定职责届满为2012年8月21日，原告最迟不得超过2013年2月21日前向法院提起诉讼。现原告于2016年10月才向法院提起诉讼，已经超过了法定起诉期限，且原告并未提出任何未能在法定期限内起诉的正当理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，对原告的起诉应当裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告李连生的起诉。上诉人李连生不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案诉讼时效应从2016

因被告并未作出治安调解行为，故不存在治安调解书。根据原审法院的当庭释明，原告诉讼请求实为要求被告履行对治安案件进行调解的法定职责，并把调解的相关人员身份信息告知原告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案原告报警是在2012年6月21日，根据上述司法解释的规定，行政机关履行法定职责届满为2012年8月21日，原告最迟不得超过2013年2月21日前向法院提起诉讼。现原告于2016年10月才向法院提起诉讼，已经超过了法定起诉期限，

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行终120号上诉人（原审原告）李连生，男，汉族，1962年9月27日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局，住所地武汉市东湖生态旅游风景区沿湖大道168号。法定代表人汪绍元，该局局长。上诉人李连生因诉被上诉人武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局履行法定职责一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2……