生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)浙04民终1644号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。张向阳因醉酒后驾驶电动自行车发生交通事故死亡的事实清楚。张向阳作为完全民事行为能力人,应当知晓酒后驾驶电动自行车存在的巨大安全风险,但其仍然酒后驾车,应当对自己的行为负责。共饮者因共同饮酒,使同饮者处于高于饮酒前的危险状态,故共饮者之间负有相互提醒、劝诫、照顾等注意义务。判断共饮者是否应承担责任,应结合饮酒的起因、经过、酒后处置等行为综合判断其有无过错。本案中,周晓花一方主张张向阳系受汪剑峰之邀赴宴,但缺乏相应的证据佐证;饮酒过程中,也无证据证明汪剑峰有强制性劝酒、灌酒的行为。关于共饮后的照顾义务,汪剑峰抗辩曾规劝张向阳打的回家并提交了微信转账记录佐证,周晓花一方虽不认可但无证据予以证明。综上,周晓花一方要求汪剑峰承担赔偿责任的请求,依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回周晓花、张阿六、徐凤英、张某的诉讼请求。案件受理费1294元,减半收取647元,由周晓花、张阿六、徐凤英、张某负担。本院二审期间
摘要
周晓花、张阿六生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙04民终1644号上诉人(原审原告):周晓花,女,1981年12月20日出生,汉族,住桐乡市。上诉人(原审原告):张阿六,男,1947年9月5日出生,汉族,住桐乡市。上诉人(原审原告):徐凤英,女,1952年9月12日出生,汉族,住桐乡市。上诉人(原审原告):张某,男,2007年9月2日出生,汉族,住桐乡市。法定代理人:周晓花(张某之母),女……