(2016)鲁17行初71号
裁判要旨
首先,《鄄城县人民政府关于实施体育场片区房屋征收的决定》(鄄政字[2014]9号)已经生效。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条之规定,在房屋征收部门与本案原告于征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下,被告鄄城县人民政府有按照征收补偿方案作出房屋征收补偿决定的法定职权。其次,被告鄄城县人民政府作出的被诉征收补偿决定在认定事实方面,原告房产经过了实地查勘,原告也在查勘记录签字,并且对评估报告确认的土地及房产面积也无异议。原告虽对评估价格有异议,但对菏泽市弘正房地产评估咨询事务所有限公司出具的评估报告并未申请复核,并且该评估报告也经过了菏泽市房地产评估专家委员会鉴定维持,被告以评估报告为主要证据并按照征收补偿方案作出的征收补偿决定,认定事实清楚。原告认为自己房屋估价低于市场价值但并未提供证据加以证实,本院不予支持。第三,经审查,被告作出征收补偿决定的程序并无明显不当。原告认为涉案评估机构选定程序违法的意见,经审查,房屋征收评估机构系征收人协商选出,并且与本案合并审理的另一案件的原告赵洪宾还亲自参与了选取房屋征收评估机构事务,评估机构的确定并不属于单方委托,不违
摘要
首先,《鄄城县人民政府关于实施体育场片区房屋征收的决定》(鄄政字[2014]9号)已经生效。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条之规定,在房屋征收部门与本案原告于征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下,被告鄄城县人民政府有按照征收补偿方案作出房屋征收补偿决定的法定职权。其次,被告鄄城县人民政府作出的被诉征收补偿决定在认定事实方面,原告房产经过了实地查勘,原告也在查勘记录签字,并且对评估报告确认的土地及房产面积也无异议。原告虽对评估价格有异议,但对菏泽市弘正房地产评估咨询事务所有限公司出具的评估报告并未申请复核,并且该评估报告也经过了菏泽市房地产评估专家委员会鉴定维
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁17行初71号原告赵地保。委托代理人周雪林,北京市百瑞(济南)律师事务所律师。被告鄄城县人民政府。法定代表人张乾山,县长。委托代理人刘兴玉,鄄城县人民政府法制办工作人员。委托代理人马庆伟,鄄城县房地产管理局工作人员。被告菏泽市人民政府。法定代表人解维俊,市长。委托代理人王海存,菏泽市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人丁硕,菏泽市人民政府法……