买卖合同纠纷 （2016）浙10民终1828号之二

原判决认定基本事实不清。本案产品购销合同成立于上诉人仙居九州通医药有限公司与原审被告丽水市春天药房之间。原审被告春天药店系个人独资企业，其债务应由企业自行承担。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人以其个人财产承担清偿责任。现上诉人潜建鸿在二审期间提供了丽水市莲都区市场监督管理局作出的行政处理决定书壹份，该决定书撤销了行政变更潜建鸿为丽水市春天药店的投资人的许可登记，故潜建鸿不再是原审被告丽水市春天药房的负责人，其承担清偿本案债务的依据不足。你院应查明本案原审被告丽水市春天药房的真正投资人，确定本案债务清偿顺序，并依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销仙居县人民法院（2016）浙1024民初2527号民事判决；二、本案发回浙江省仙居县人民法院重审。上诉人仙居九州通医药有限公司、潜建鸿预交的二审案件受理费各50元均予以退回。审　判　长　　许战平审　判　员　　胡精华代理审判员　　王晓婷二〇一七年一月十日书　记　员　　项海英

原判决认定基本事实不清。本案产品购销合同成立于上诉人仙居九州通医药有限公司与原审被告丽水市春天药房之间。原审被告春天药店系个人独资企业，其债务应由企业自行承担。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人以其个人财产承担清偿责任。现上诉人潜建鸿在二审期间提供了丽水市莲都区市场监督管理局作出的行政处理决定书壹份，该决定书撤销了行政变更潜建鸿为丽水市春天药店的投资人的许可登记，故潜建鸿不再是原审被告丽水市春天药房的负责人，其承担清偿本案债务的依据不足。你院应查明本案原审被告丽水市春天药房的真正投资人，确定本案债务清偿顺序，并依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终1828号之二上诉人（原审原告）：仙居九州通医药有限公司。住所地：台州市仙居县白塔镇桐江路*号。法定代表人：戴胜辉。委托诉讼代理人：杨子昭，该公司员工。上诉人（原审被告）：潜建鸿，男，1969年2月9日出生，汉族，住丽水市缙云县。委托诉讼代理人：金荣标，男，1971年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。原审被告：丽水市春天药店。住所……