保险纠纷 （2015）绥中法民二商终字第46号

本案争议的焦点是：一、原、被告确定的保险车辆是全部损坏还是部分损坏；二、被告应按何种标准赔偿保险金，应否给付剩余部分的保险赔偿金203，600.00元；三、被告应否赔偿原告支付的车辆鉴定费1，600.00元。关于本案原、被告争议的第一个焦点即原、被告确定的保险车辆黑ENY9**号是全部损坏还是部分损坏问题。保险事故发生后，交警部门委托价格认证机构对损坏的车辆进行了价格评估，评估的车辆残值为80，000.00元，被告与原告协商后达成了对保险事故车辆的残值由被告进行网上拍卖的协议，由此可以认定原、被告同意推定保险事故车辆全部损坏，既已推定保险车辆全损，被告即应按保险车辆的保险赔偿限款388，600.00元赔偿原告保险赔偿金，被告违反保险合同的约定擅自按照自己确定的修理费用标准赔偿原告修理费，属违约行为，被告应承担违约的民事责任，按照推定全损赔偿原告保险赔偿金，不应该按照部分损坏只赔偿修理费，被告提交的车辆黑ENY9**号定损协议书，原告否认是其与被告签订的，且该份协议书是以所谓的李佳生名义与中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司签订的，不是与被告签订的，经鉴定该协议不是李佳生所签，故认定

本案争议的焦点是：一、原、被告确定的保险车辆是全部损坏还是部分损坏；二、被告应按何种标准赔偿保险金，应否给付剩余部分的保险赔偿金203，600.00元；三、被告应否赔偿原告支付的车辆鉴定费1，600.00元。关于本案原、被告争议的第一个焦点即原、被告确定的保险车辆黑ENY9**号是全部损坏还是部分损坏问题。保险事故发生后，交警部门委托价格认证机构对损坏的车辆进行了价格评估，评估的车辆残值为80，000.00元，被告与原告协商后达成了对保险事故车辆的残值由被告进行网上拍卖的协议，由此可以认定原、被告同意推定保险事故车辆全部损坏，既已推定保险车辆全损，被告即应按保险车辆的保险赔偿限款388，600

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二商终字第46号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司大庆支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区爱国路2号。代表人李少亭，职务经理。委托代理人李滨，北京市中高盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李佳生，现住黑龙江省望奎县。委托代理人丛志敏，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者，现住黑龙江省望奎县。上诉人中国平安财产保险股份有……