民间借贷纠纷 (2017)苏08民终675号

案号
(2017)苏08民终675号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

合法的债务应当清偿。唐大荣、飞耀公司双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应受到法律保护。唐大荣主张飞耀公司于2013年6月10日向其借款35万元,飞耀公司予以认可。飞耀公司经唐大荣催要后未能及时还款,应当承担还款责任。关于利息问题,一审法院认为,唐大荣主张月息2%,飞耀公司不予认可,因唐大荣未能提供证据予以证明,故一审法院以飞耀公司认可的年利率20%作为利息支付标准。飞耀公司主张其35万元债务已经转移及利息截止到2015年12月5日,以后利息不再计算,唐大荣不予认可,飞耀公司亦未能提供充分证据予以证明,故对飞耀公司该辩解,不予采信,飞耀公司应向唐大荣偿还借款本金35万元及利息(从2013年6月10日起至实际还款之日止,按照年利率20%计算)。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审判决:一、淮安飞耀房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还唐大荣借款本金35万元及利息(从2013年6月10日起至实际还款之日止,按照年利率20%计算);二、驳回唐大荣的其他诉讼请求。如未按照判

摘要

合法的债务应当清偿。唐大荣、飞耀公司双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应受到法律保护。唐大荣主张飞耀公司于2013年6月10日向其借款35万元,飞耀公司予以认可。飞耀公司经唐大荣催要后未能及时还款,应当承担还款责任。关于利息问题,一审法院认为,唐大荣主张月息2%,飞耀公司不予认可,因唐大荣未能提供证据予以证明,故一审法院以飞耀公司认可的年利率20%作为利息支付标准。飞耀公司主张其35万元债务已经转移及利息截止到2015年12月5日,以后利息不再计算,唐大荣不予认可,飞耀公司亦未能提供充分证据予以证明,故对飞耀公司该辩解,不予采信,飞耀公司应向唐大荣偿还借款本金35万元及利

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终675号上诉人(原审被告):淮安飞耀房地产开发有限公司,住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。法定代表人:徐建华,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙桂宝、邵强,江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐大荣,男,1954年7月21日出生,汉族,职业不详,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:齐晓燕、张雨,淮安市清江浦区清江法律服务……