金融借款合同纠纷 （2018）鲁0705民初3627号

2019年3月1日，平安银行延东支行变更名称为平安银行瑞虹支行，故原属平安银行延东支行的权利义务应由原告平安银行瑞虹支行，故原告在本案中主体适格。 原告与被告刘世东、单云签订的平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告刘世东出借了18.55万元，被告刘世东未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，故被告刘世东、单云应按约偿还原告欠付本金121617.89元及利息、罚息、复利（截止至2018年1月17日利息为2252.64元、罚息为543.59元、复利为60.2元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告刘世东将其名下号牌为鲁V×××××、发动机号××××的车辆抵押给原告，并办理了他项权利登记，故原告对该车辆享有优先受偿权。 被告刘世东、单云经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二

平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与刘世东、单云金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3627号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），驻上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。 被告：刘世东。 被告：单云。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）诉被告刘……