招摇撞骗 （2016）云04刑终145号

上诉人龙某为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员进行诈骗，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人龙某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人龙某冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。上诉人龙某所提其只是以受害人的违法卖淫行为相要挟，并未冒充警察或向受害人出示假工作证，其行为不构成招摇撞骗罪的上诉理由，经查，在案的受害人陈述、证人证言等证据可以证实上诉人龙某冒充人民警察的身份骗取他人钱财，其行为符合招摇撞骗罪的犯罪构成要件，原判以招摇撞骗罪对其定罪准确，证据充分；上诉人龙某冒充人民警察招摇撞骗且系累犯，应从重处罚，原判根据本案犯罪事实、性质及对社会的危害程度，对其所作量刑并无不当；上诉人龙某所提其被刑讯逼供等上诉理由与本院查明事实不符。综上，上诉人龙某所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人龙某为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员进行诈骗，损害国家机关的威信及正常活动，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人龙某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；上诉人龙某冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。上诉人龙某所提其只是以受害人的违法卖淫行为相要挟，并未冒充警察或向受害人出示假工作证，其行为不构成招摇撞骗罪的上诉理由，经查，在案的受害人陈述、证人证言等证据可以证实上诉人龙某冒充人民警察的身份骗取他人钱财，其行为符合招摇撞骗罪的犯罪构成要件，原判以招摇撞骗罪对其定罪准确，证据充分；上诉人龙某冒充人民警察招摇撞骗且系累犯

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终145号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某，男，彝族，1978年10月10日生，云南省通海县人，初中文化，住云南省玉溪市通海县。曾因犯招摇撞骗罪于1998年7月16日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑三年；因犯强奸罪于2002年9月3日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2007年11月2……