民间借贷纠纷 (2017)京03民终13424号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,贺桂珍与郭艳钦之间并未发生款项往来,贺桂珍亦无借条、收条、欠条等债权凭证,且贺桂珍之子胡佳与郭艳钦亦在解除双方恋爱关系时签订协议就购车款事宜作出了处理,故依据本案现有证据本院难以认定贺桂珍与郭艳钦之间存在民间借贷关系。一审法院根据本案实际情况裁定驳回贺桂珍的起诉并无不当,故本院予以维持。综上所述,贺桂珍的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒙 瑞审 判 员 龚勇超审 判 员 尚晓茜二〇一七年十一月二十二日法官助理 李思巧书 记 员 刘 鸽 来源:百度
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中,贺桂珍与郭艳钦之间并未发生款项往来,贺桂珍亦无借条、收条、欠条等债权凭证,且贺桂珍之子胡佳与郭艳钦亦在解除双方恋爱关系时签订协议就购车款事宜作出了处理,故依据本案现有证据本院难以认定贺桂珍与郭艳钦之间存在民间借贷关系。一审法院根据本案实际情况裁定驳回贺桂珍的起诉并无不当,故本院予以维持。综上所述,贺桂珍的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒙 瑞审 判 员
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终13424号上诉人(原审原告):贺桂珍,女,1935年6月15日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:胡佳(贺桂珍之子),1961年1月22日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):郭艳钦,女,1963年4月16日出生,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李志东,北京市中孚律师事务所律师。上诉人贺桂珍因与被上诉人郭艳钦民间借贷纠纷一案,……