开设赌场 （2019）闽09刑终316号

上诉人陈长江、原审被告人胡星杰以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。上诉人陈长江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应予从重处罚。原审庭审中承认部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。原审被告人胡星杰有犯罪前科，酌情予以从重处罚；原审庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。原判根据上诉人陈长江、原审被告人胡星杰的犯罪情节、性质等，对该二人量刑并无不当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李维 审判员　　朱经 审判员　　常虹 二〇一九年七月二十九日 法官助理郑涛 书记员钟成发 附：本案适用的有关法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人陈长江、原审被告人胡星杰以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。上诉人陈长江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应予从重处罚。原审庭审中承认部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。原审被告人胡星杰有犯罪前科，酌情予以从重处罚；原审庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。原判根据上诉人陈长江、原审被告人胡星杰的犯罪情节、性质等，对该二人量刑并无不当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终316号 原公诉机关福建省古田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈长江，男，1979年7月26日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，住古田县。因犯故意伤害罪于2014年7月4日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月18日被古田县公安局刑事拘留……