民间借贷纠纷 （2018）沪0116民初15530号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告持有被告出具的借条，并提供了2016年7月20日的取现记录及借款当日的转帐记录，鉴于蒋某某系原告丈母娘，原告通过丈母娘帐户转入被告帐户2.5万元亦属合理，且交付时间与出具借条时间相吻合，本院对此予以确认。 对于原告提出的另外3.5万元是2016年7月20日从蒋某某帐户内领取7万元后交付被告的，且证人蒋某某和罗某某均到庭接受质询，虽两人陈述钱款交付细节上稍有差异，但基本内容一致，已具备证据优势足以证明取款当日交付被告3.5万元钱款的事实，现原告已提交证据佐证履行钱款交付的义务，被告亦出具了借条，并承诺了还款期间，被告理应在承诺的期间内归还，现被告未按约履行，应承担相应的违约责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内归还原告肖某借款6万元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金1.2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付
摘要
肖伟与陆继锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初15530号原告：肖某，男，1985年7月3日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山工业区。 委托诉讼代理人：王某某，男，1954年9月28日生，汉族，住上海市金山区。 被告：陆某某，男，1980年9月8日生，汉族，户籍地上海市金山区。 原告肖某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，后……