合伙协议纠纷 （2019）云07民终385号

原告曾译与被告黄伟龄及案外人涂海芳签订的《望月阁客栈合伙协议书》，系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，该《望月阁客栈合伙协议书》合法有效，各方当事人应按照协议书约定的内容行使各自的权利并履行相应义务。本案中，按照《望月阁客栈合伙协议书》第十一条第1项“经全体合伙人一致同意，合伙人可以退伙”之约定，原告曾译与被告黄伟龄于2017年11月7日签订的《关于望月阁客栈合伙经营人曾译退股承诺书》，系原告曾译与被告黄伟龄就原告曾译退伙及其合伙投资（股份）比例转让、投资分红达成了新的合意，该承诺书约定的内容得到了另一合伙人即案外人涂海芳的同意，故该《承诺书》合法有效。至于被告黄伟龄认为该《承诺书》系受原告曾译的威吓、胁迫的情况下所签订，因其未提供证据予以证明，故一审法院对辩解意见不予采纳。按照该《承诺书》之约定，被告黄伟龄应当于2017年12月17日前退还原告曾译投资及分红款人民币160000元，扣除被告黄伟龄已退还的138000元，尚应当退还22000元。双方约定的退款期限为2017年12月17日，现退还期限已届满，故一

原告曾译与被告黄伟龄及案外人涂海芳签订的《望月阁客栈合伙协议书》，系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，该《望月阁客栈合伙协议书》合法有效，各方当事人应按照协议书约定的内容行使各自的权利并履行相应义务。本案中，按照《望月阁客栈合伙协议书》第十一条第1项“经全体合伙人一致同意，合伙人可以退伙”之约定，原告曾译与被告黄伟龄于2017年11月7日签订的《关于望月阁客栈合伙经营人曾译退股承诺书》，系原告曾译与被告黄伟龄就原告曾译退伙及其合伙投资（股份）比例转让、投资分红达成了新的合意，该承诺书约定的内容得到了另一合伙人即案外人

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云07民终385号上诉人（原审被告)：黄伟龄，男，汉族，1981年10月15日生，住址福建省上杭县。被上诉人（原审原告）：曾译，男，汉族，1988年6月12日生，个体，大学专科文化，住址四川省富顺县。上诉人黄伟龄因与被上诉人曾译合伙协议纠纷一案，上诉人黄伟龄不服古城区人民法院（2018）云0702民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……