金融借款合同纠纷 （2019）闽0922民初2374号

依最高额保证借款合同的约定，本笔借款期限为2016年6月14日至2017年6月13日，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证期间届满日为2019年6月13日。 信用社在2017年12月27日向借款保证人陈华光、周炳成督促履行保证责任通知书，要求保证人履行连带偿还责任，该时间点为保证期间。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。 因此，本起金融借款合同纠纷中的保证合同未超过诉讼时效，保证人应当承担保证责任；周炳成提交的证据，不足以证实借贷双方及借款保证人在签订最高额借款保证借款合同时，存在债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证或主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的情形，保证人的保证责任不能免除。 本院认为，综上所述，本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。 信用社与借款人吴锦玲、借款保证人陈华光、周炳成之间签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，

古田县农村信用合作联社与吴锦玲、陈华光金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初2374号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长 委托诉讼代理人：许子春，男，该联社职员。 被告：吴锦玲，女，1972年2月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈华光，男，1979年5月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周炳成，男，1971……