寻衅滋事 （2019）云25刑终4号

上诉人陶富良和原审被告人马文保无视国家法律，在公共场所随意殴打、追撵他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。现有在卷证据证实，陶富良在公安机关传唤后自动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审法院未予认定上诉人陶富良有自首情节，系适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人陶富良关于“其有自首情节，无犯罪前科，是初犯、偶犯，原审量刑偏重”的上诉理由合法成立，本院予以采纳。其余上诉意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省弥勒市人民法院（2018）云2504刑初226号刑事判决的第二、三项，即对原审被告人马文保的量刑部分和作案工具的处理部分。二、撤销云南省弥勒市人民法院（2018）云2504刑初226号刑事判决的第一项，即对原审被告人陶富良的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）陶富良犯寻

上诉人陶富良和原审被告人马文保无视国家法律，在公共场所随意殴打、追撵他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。现有在卷证据证实，陶富良在公安机关传唤后自动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审法院未予认定上诉人陶富良有自首情节，系适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人陶富良关于“其有自首情节，无犯罪前科，是初犯、偶犯，原审量刑偏重”的上诉理由合法成立，本院予以采纳。其余上诉意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条，第七

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑终4号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶富良，男，1981年5月7日生，苗族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住云南省弥勒市。因本案于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现押于弥勒市看守所。原审被告人马文保，男，1987年4月10日生，苗族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住云南省弥勒……