（2014）佛中法刑一终字第317号

上诉人赵天荣之前因传播“法轮功”邪教宣传品受过行政处罚，仍无视国家法律，又制作、传播“法轮功”邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。扣押在案的“法轮功”邪教宣传品，应予没收并销毁；扣押在案的作案工具电脑、打印机、MP4播放器等物，应予没收并上缴国库。关于上诉人赵天荣及其辩护人所提赵天荣的行为不是犯罪的意见。经查，上诉人赵天荣之前曾因传播“法轮功”邪教宣传品受过行政处罚，现又制作、传播“法轮功”邪教宣传品，根据相关司法解释，应认定为利用邪教组织破坏法律实施罪。关于上诉人赵天荣及其辩护人所提原审程序违法的意见。经查，原公诉机关在补充侦查后并未搜集到相应的证据，故原审法院并无再次开庭审理之必要，本案并不存在程序违法的情形。上诉人及辩护人所提意见，均无事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　禤敏婷代理审判员　　陈南春二〇一

上诉人赵天荣之前因传播“法轮功”邪教宣传品受过行政处罚，仍无视国家法律，又制作、传播“法轮功”邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。扣押在案的“法轮功”邪教宣传品，应予没收并销毁；扣押在案的作案工具电脑、打印机、MP4播放器等物，应予没收并上缴国库。关于上诉人赵天荣及其辩护人所提赵天荣的行为不是犯罪的意见。经查，上诉人赵天荣之前曾因传播“法轮功”邪教宣传品受过行政处罚，现又制作、传播“法轮功”邪教宣传品，根据相关司法解释，应认定为利用邪教组织破坏法律实施罪。关于上诉人赵天荣及其辩护人所提原审程序违法的意见。经查，原公诉机关在补充侦查后并未搜集

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第317号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵天荣，原系广州市某网络科技有限公司职员，户籍地阳春市，住佛山市顺德区。2000年4月13日因修炼法轮功被原广东省南海市公安局处以行政拘留十五日；2000年7月15日因妨碍社会秩序被广东省阳春市公安局处以行政拘留十五日；2001年2月1日因修炼法轮功、传播法轮功资料被……