买卖合同纠纷 （2017）黑01民终404号

马大勇与刘涛签订的车辆买卖协议系双方真实意思，双方应依约履行合同义务。马大勇已依约向刘涛支付购车款，刘涛自认案涉车辆系其从案外人处购买，马大勇已经收到刘涛的足额购车款，且未向马大勇收取购车手续费及中介费，马大勇与刘涛告之间具备买卖合同关系存在的要件，故马大勇主张其与刘涛不存在买卖合同关系，系行纪关系或居间关系不成立。马大勇与刘涛之间存在买卖合同关系，刘涛应负权利瑕疵担保义务。现案涉车辆涉嫌盗抢车辆，被公安机关扣押，且根据公安机关的检验报告，刘涛对案涉车辆的权利存在瑕疵。买卖合同目的不能实现，马大勇有权要求解除合同返还购车款。马大勇办理车辆更名过户手续时，发票体现的卖方为案外人邢某某，但马大勇与邢某某未签订买卖合同，未向邢某某支付购车款，且刘涛自认其从案外人处购买车辆未办理更名过户手续，故刘涛主张马大勇与案外人之间存在买卖合同关系及应追加案外人为第三人，不予支持。刘涛认为本案系车辆管理部门审查不严导致，马大勇应提起行政诉讼，与本案无关，不予处理。判决：一、解除马大勇与刘涛于2015年11月4日签订的《车辆买卖协议书》；二、刘涛于判决生效之日起十日内返还马大勇购车款37万元。一审案件受理费

马大勇与刘涛签订的车辆买卖协议系双方真实意思，双方应依约履行合同义务。马大勇已依约向刘涛支付购车款，刘涛自认案涉车辆系其从案外人处购买，马大勇已经收到刘涛的足额购车款，且未向马大勇收取购车手续费及中介费，马大勇与刘涛告之间具备买卖合同关系存在的要件，故马大勇主张其与刘涛不存在买卖合同关系，系行纪关系或居间关系不成立。马大勇与刘涛之间存在买卖合同关系，刘涛应负权利瑕疵担保义务。现案涉车辆涉嫌盗抢车辆，被公安机关扣押，且根据公安机关的检验报告，刘涛对案涉车辆的权利存在瑕疵。买卖合同目的不能实现，马大勇有权要求解除合同返还购车款。马大勇办理车辆更名过户手续时，发票体现的卖方为案外人邢某某，但马大勇与

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终404号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1979年7月26日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高术，黑龙江天正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马大勇，男，1978年8月11日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：邵华（与马大勇系夫妻关系），女，1981年3月4日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王润泽，黑龙江孟繁……