买卖合同纠纷 （2021）辽01执复386号

在执行程序中，必须严格按照据以执行的生效法律文书执行。本案中，据以执行的民事调解书同时确定了被告给付原告货款以及原告向被告开具发票的义务，即双方互负义务。据此，在任何一方未履行义务的情形下，不能要求对方先行履行义务。因申请人无法向被执行人开具相关款项的发票并在调解无果的情况下，本院裁定驳回执行申请并无不当，阳铝公司的异议不能成立。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，于2021年4月15日作出（2021）辽0114执异108号执行裁定，驳回申请执行人沈阳阳铝机械设备制造有限公司的异议。阳铝公司不服，向本院申请复议，复议请求：1、撤销（2021）辽0114执异108号执行裁定书；2、驳回执行没有法律依据，适用法律错误。复议理由：执行法院在执行本案时，已经查封被执行人轶晨公司的账号。2020年5月27日执行法院的执行员通知双方去税务局查税率进行自行和解，双方达成协议后到法院，由于诉讼费、执行费被执行人不承担，被执行人向执行法院出具了解封申请书，内容是由于申请执行人无法开具发票，导致调解

在执行程序中，必须严格按照据以执行的生效法律文书执行。本案中，据以执行的民事调解书同时确定了被告给付原告货款以及原告向被告开具发票的义务，即双方互负义务。据此，在任何一方未履行义务的情形下，不能要求对方先行履行义务。因申请人无法向被执行人开具相关款项的发票并在调解无果的情况下，本院裁定驳回执行申请并无不当，阳铝公司的异议不能成立。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，于2021年4月15日作出（2021）辽0114执异108号执行裁定，驳回申请执行人沈阳阳铝机械设备制造有限公司的异议。阳铝

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复386号复议申请人(异议人、申请执行人）：沈阳阳铝机械设备制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区平罗镇富强村。法定代表人：王玉兰，该公司经理。委托代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被执行人：沈阳轶晨机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区太湖街28号1门。法定代表人：曾占伟，该公司董事长。复议申请人沈阳阳铝机械设备制造有限公……