生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）饶中民一终字第196号

二被告在纠纷中的过错较大，应承担70%责任，二原告应负30%责任。审理中，原、被告均认为对方存在恶意治疗和扩大治疗情形，但双方均未提供证据予以证实，故本院均不予认可。许四英认为其参与打架是正当防卫，因无事实依据本院也不予认可。被告陆马根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律上的不利后果。对于双方的损失，本院根据双方的诉讼请求及审理查明事实，分别确定如下：原告叶柏松损失：1、医疗费7，816.41元；2、护理费原告主张1，620元（15天108元／天），因原告未提供护理人员工资情况，本院酌定85元／天，根据其住院天数确定为1，190元（14天85元／天）；3、住院伙食补助费，本院根据其主张及住院天数确定为280元；4、营养费，本院根据其主张及住院天数确定为280元；5、交通费原告主张600元，因其未提供证据，本院根据原告的就医情况酌定200元。6、原告主张精神抚慰金2，000元，无法律依据，本院不予支持。原告的损失合计为：9，766.41元。原告许四英的损失：1、医疗费7，566.24元；2、护理费原告主张1，944元（18天108元／天），因原告未

二被告在纠纷中的过错较大，应承担70%责任，二原告应负30%责任。审理中，原、被告均认为对方存在恶意治疗和扩大治疗情形，但双方均未提供证据予以证实，故本院均不予认可。许四英认为其参与打架是正当防卫，因无事实依据本院也不予认可。被告陆马根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律上的不利后果。对于双方的损失，本院根据双方的诉讼请求及审理查明事实，分别确定如下：原告叶柏松损失：1、医疗费7，816.41元；2、护理费原告主张1，620元（15天108元／天），因原告未提供护理人员工资情况，本院酌定85元／天，根据其住院天数确定为1，190元（14天85元／天）；3

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第196号上诉人（原审被告、反诉原告）余桂华。委托代理人余信兵，特别授权。委托代理人余信珠，特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）叶柏松。被上诉人（原审原告、反诉被告）许四英。两被上诉人委托代理人叶虹，特别授权。原审被告陆马根。上诉人余桂华因与被上诉人叶柏松、许四英、原审被告陆马根健康权纠纷一案，不服德兴市人民法院（2014）德民……