侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤06民终9372号

狮府行决[2015]220号行政处理决定书已经确认了冯春桃属于平二经济社集体经济组织的成员，享有成员同等待遇，故冯春桃应享有平二经济社集体经济组织成员的同等待遇。冯春桃主ＸＸ二经济社于2010年、2012年和2013年向享有10股股权的成年集体经济组织成员分别发放了股份分红款22187元、13438元和302311元，并请求平二经济社支付上述款项。平二经济社辩称其分红款应以冯春桃提交存折上标注为“分红”的数额为依据，冯春桃主张的数额中标注为“转存”的款项均不是分红。对此，法院分析如下：平二经济社作为股份合作经济社，应该掌握其成员每年分红款的发放情况，但平二经济社没有提交任何证据证明冯春桃上述年份应得分红款金额，亦未能举证推翻冯春桃的主张，故对冯春桃主张的上述年份其应得的分红款金额，法院予以采信。由于平二经济社未能举证证明已向冯春桃支付了上述款项，故冯春桃请求2010年度股份分红22187元、2011年度股份分红13438元、2013年度股份分红302311元，法院予以支持。因冯春桃一直有向平二经济社主张权利，平二经济社认为冯春桃请求的分红已超过诉讼时效，依据不足，不予采纳。由于双方对上

狮府行决[2015]220号行政处理决定书已经确认了冯春桃属于平二经济社集体经济组织的成员，享有成员同等待遇，故冯春桃应享有平二经济社集体经济组织成员的同等待遇。冯春桃主ＸＸ二经济社于2010年、2012年和2013年向享有10股股权的成年集体经济组织成员分别发放了股份分红款22187元、13438元和302311元，并请求平二经济社支付上述款项。平二经济社辩称其分红款应以冯春桃提交存折上标注为“分红”的数额为依据，冯春桃主张的数额中标注为“转存”的款项均不是分红。对此，法院分析如下：平二经济社作为股份合作经济社，应该掌握其成员每年分红款的发放情况，但平二经济社没有提交任何证据证明冯春桃上述年

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终9372号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇招大村平二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村，组织机构代码698139003。负责人：周志强。委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告)冯春桃，女，1977年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务……