合同纠纷 （2018）川13民终1289号
裁判要旨
“原告（上诉人）代被告（被上诉人）清偿的前提不成立。”是错误的，在案证据足以认定，被上诉人对案外人四川双喜轮胎有限公司（以下简称“双喜公司”）负有债务的事实成立。（1）被上诉人在2017年6月1日，四川川省高级人民法院（2017）川民终字第284号案件庭审中自认：“…，…当时我方是差双喜公司钱………”，而在回答上诉人代理人的提问“康路公司你方欠双喜公司多少钱？”时自认“不超过60万”。被上诉人不仅仅一次自认证其在2005年时确系对案外人双喜公司负有债务的事实，一审法院以被上诉人负责人**的陈述不确定为由认定不构成自认有失公允，也是违反了《民事诉讼法》及其司法解释关于当事人自认的相关规定；（2）被上诉人向上诉人出具凭据的行为本身就是对案外人双喜公司负有债务的认可。2.一审法院认为“代为清偿行为不成立”是错误的，在案证据足以认定，上诉人以其名下所有的不动产为被告抵尝对案外人四川双喜轮胎有限公司的债务的事实成立。（1）被上诉人在2005年8月5日向拓展公司出具了收据，明确了康路公司认可拓展公司代其抵债的事实，在收据中康路公
摘要
南充市拓展房地产开发有限公司、四川省康路机械有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民终1289号 上诉人（原审原告）：南充市拓展房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区人民北路79-81号。 法定代表人：蒋文建，总经理。 委托诉讼代理人：祝继明，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省康路机械有限责任公司，住所地南充市高坪区龙门镇盐井沟村九社。 法定代表人……