买卖合同纠纷 （2017）冀10民终300号

赵广忠与刘玉明、姜春华模板买卖关系成立，有赵广忠提供的欠条为据，事实清楚，证据充分。故对赵广忠要求偿还模板款43900元的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：刘玉明、姜春华偿还原告赵广忠模板款43900元，于本判决生效后五日内履行。二审中，上诉人提交了新证据，本院组织当事人依法进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2012年3月1日，刘玉明、姜春华从赵广忠工厂购买模板19包，总价款58900元，当时未付。后刘玉明、姜春华陆续给付赵广忠15000元，余款至今未付。双方当事人在诉前未就货物质量问题产生争议。另查明，上诉人在一审答辩期间曾提出管辖异议，一审法院未作处理。以上事实有欠条、当事人陈述及邮件全程跟踪查询单可证。本院认为，双方买卖关系及欠款事实清楚，证据确实充分，被上诉人的诉讼请求应予支持。关于货物质量问题，因上诉人未提供有效证据且未在有效期间内提出，本院不予认定。关于管辖异议问题，一审未作处理虽属程序错误，但因一审法院有实际管辖权且未影响实体处理，故对上诉人该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

赵广忠与刘玉明、姜春华模板买卖关系成立，有赵广忠提供的欠条为据，事实清楚，证据充分。故对赵广忠要求偿还模板款43900元的诉讼请求，本院予以支持。一审法院判决：刘玉明、姜春华偿还原告赵广忠模板款43900元，于本判决生效后五日内履行。二审中，上诉人提交了新证据，本院组织当事人依法进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2012年3月1日，刘玉明、姜春华从赵广忠工厂购买模板19包，总价款58900元，当时未付。后刘玉明、姜春华陆续给付赵广忠15000元，余款至今未付。双方当事人在诉前未就货物质量问题产生争议。另查明，上诉人在一审答辩期间曾提出管辖异议，一审法院未作处理。以上事实有欠条、

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终300号上诉人（原审被告）：刘玉明，男，1963年7月4日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人（原审被告）：姜春华，男，1967年3月9日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人委托诉讼代理人:付瑞东，河北京南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵广忠，男，1968年12月29日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人:李振田，河北李振田律师事……