买卖合同纠纷 （2016）云26民终1128号

上诉人滇池常公司与万宝公司签订的《工矿产品购销合同》，滇池常公司对签订合同的主体提出异议，并认为与万宝公司签订的合同是受贵州省贞丰县久盛能源有限责任公司（以下称久盛公司）委托签订，从本院查明的事实来看，万宝公司与久盛公司有业务往来，滇常公司与久盛公司有业务往来，万宝公司与滇常公司也有业务往来，三方之间的业务往关系。本案中，滇常公司与万宝公司签订日合同加盖的印章确实是滇常公司与万宝公司，可滇常公司认为，万宝公司是受久盛公司的委托才与其签订的合同，同时提供了《委托说明》、32份《贞丰县煤炭产品准运、准销单》、结算事宜也是在滇常公司与久盛公司之间进行的证据，在此情况下，久盛公司参加到诉讼中来对查清本案事实和责任的承担起关键作用，而且，在一审的开庭审理中，双方当事人均提出了申请久盛公司参加诉讼到诉讼中来，一审既未通知久盛公司为当事人参加诉讼，也未向久盛公司核实，导致万宝公司与滇常公司签订合同是否委托关系难以查清，从而出现责任的承担主体可能不当的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、砚山县人民法院（2016）云2622民初810号民事判决；二、

上诉人滇池常公司与万宝公司签订的《工矿产品购销合同》，滇池常公司对签订合同的主体提出异议，并认为与万宝公司签订的合同是受贵州省贞丰县久盛能源有限责任公司（以下称久盛公司）委托签订，从本院查明的事实来看，万宝公司与久盛公司有业务往来，滇常公司与久盛公司有业务往来，万宝公司与滇常公司也有业务往来，三方之间的业务往关系。本案中，滇常公司与万宝公司签订日合同加盖的印章确实是滇常公司与万宝公司，可滇常公司认为，万宝公司是受久盛公司的委托才与其签订的合同，同时提供了《委托说明》、32份《贞丰县煤炭产品准运、准销单》、结算事宜也是在滇常公司与久盛公司之间进行的证据，在此情况下，久盛公司参加到诉讼中来对查清本

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民终1128号上诉人（原审被告）:砚山县滇常铁合金有限责任公司，住所地：云南省砚山县江那镇三星坝工业园区。统一社会信用代码：915326227312078309。法定代表人：王汉东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）河南万宝实业发展有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚……