(2017)鲁07执复105号
裁判要旨
本案涉案房产是否属于王淑梅所有,是否是王淑梅祖孙三代唯一的生活必须的居住房屋,该院在(2017)鲁0783执异22号执行裁定书中已作出认定,异议人刘守茂作为被执行人,并且到庭参与了听证审查,如对该执行裁定书不服可在法定期限提起执行异议之诉,现被执行人刘守茂又以同一事实与理由提出执行异议,不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人刘守茂的异议申请。刘守茂向本院申请复议称:一、本人虽然参加了案外人王淑梅提起的执行异议一案的听证,但该案与本人毫无关系,寿光法院以到会参与听证审查,如对执行裁定不服可在法定期限提起执行异议之诉为由,驳回本人的执行异议申请是错误的;二、本人向寿光法院提出执行异议申请的同时,还提供了三份证明本人无房产的新证据,因此,寿光法院以同一事实和理由提出执行异议申请为由驳回本人申请是错误的。综上,请求对复议申请依法予以审查,并撤销原裁定。本院查明的事实与寿光市人民法院查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是:刘守茂的异议申请是否符合执行异议受理条件。本案
摘要
本案涉案房产是否属于王淑梅所有,是否是王淑梅祖孙三代唯一的生活必须的居住房屋,该院在(2017)鲁0783执异22号执行裁定书中已作出认定,异议人刘守茂作为被执行人,并且到庭参与了听证审查,如对该执行裁定书不服可在法定期限提起执行异议之诉,现被执行人刘守茂又以同一事实与理由提出执行异议,不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人刘守茂的异议申请。刘守茂向本院申请复议称:一、本人虽然参加了案外人王淑梅提起的执行异议一案的听证,但该案与本人毫无关系,寿光法院以到会参与听证审查,
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁07执复105号复议申请人(被执行人):刘守茂,男,1970年4月2日生,汉族,住寿光市。申请执行人:刘文恩,男,1954年12月30日生,汉族,住寿光市,现住寿光市。被执行人:王素莲,女,1970年11月11日生,汉族,住寿光市。系复议申请人刘守茂之妻。复议申请人刘守茂不服山东省寿光市人民法院(2017)鲁0783执异42号裁定,向本院申请……