其他行政行为 （2019）新23行初12号

本案争议焦点：被告昌吉市人民政府是否已履行在法定期限内答复原告李和明政府信息公开申请的职责。原告李和明2019年6月22日通过邮寄方式向被告昌吉市人民政府提交政府信息公开申请。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条关于“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”的规定，被告昌吉市人民政府应当在2019年6月25日收到申请之日起20个工作日内向原告李和明公开其所申请对信息，不能公开的应当予以答复。但被告昌吉市人民政府在法律规定的期限内没有向李和明公开申请信息，也未予答复，未在法定期限内履行信息公开法定职责。因被告昌吉市人民政府在诉讼中已向原告李和明出具了《关于申请政府信息公开的答复》，故对原告李和明主张判令被告昌吉市人民政府限期履行政府信息公开法定职责的请求不予支持。关于被告昌吉市人民政府认为其批转由昌吉市自然资源局对

本案争议焦点：被告昌吉市人民政府是否已履行在法定期限内答复原告李和明政府信息公开申请的职责。原告李和明2019年6月22日通过邮寄方式向被告昌吉市人民政府提交政府信息公开申请。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条关于“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”的规定，被告昌吉市人民政府应当在2019年6月25日收到申请之日

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行政判决书（2019）新23行初12号原告：李和明，男，1992年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：张艳玲，北京美泰律师事务所律师。被告：昌吉市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路169。法定代表人：马红军，该市人民政府市长。委托诉讼代理人：李平，男，该市司法局工作人员。委托诉讼代理人：米敦，新……