(2016)渝01行终205号
裁判要旨
按照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的,以作出答复的机关为被告。北碚公安分局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请,并作出相应处理答复的法定职责。其对胡成的信息公开申请作出了答复,是本案的适格被告。《中华人民共和国政府信息公开条例》(简称《条例》)第二十四条第二款规定,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。北碚公安分局收到胡成的申请后,在法定期限内作出了答复并送达胡成,该《告知书》事实清楚、程序合法。现对胡成的诉讼请求,一审法院予以驳回。据此,一审法院依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回胡成的诉讼请求。本案受理费50元,由胡成负担。上诉人胡成不服一审判决,向本院提起上诉称其提起的信息公开申请本应是被上诉人主动予以公开的信息,故被上诉人的回复违法;且《告知书》违反了《条例》第一条之规定。请求法院判决被上诉
摘要
按照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定,公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的,以作出答复的机关为被告。北碚公安分局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请,并作出相应处理答复的法定职责。其对胡成的信息公开申请作出了答复,是本案的适格被告。《中华人民共和国政府信息公开条例》(简称《条例》)第二十四条第二款规定,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。北碚公安分局收到胡成的申请后,在法定期限内作出了答复并送达胡成,该《告知书》事实清楚、程序合法。现对胡成
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝01行终205号上诉人(原审原告)胡成。被上诉人(原审被告)重庆市公安局北碚区分局,住所地重庆市北碚区卢作孚路399号。法定代表人赵小农,该局局长。委托代理人张伟,该局民警。委托代理人陈高杨,该局民警。上诉人胡成因政府信息公开一案,不服重庆市北碚区人民法院(2015)碚法行初字第00132号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对……