买卖合同纠纷 （2021）皖05民辖终10号

本案系一起买卖合同纠纷。浙江**福医用器材有限公司与当涂县天翔制衣厂于2020年月8日24日签订的《关于隔离衣出货协议》第五条争议的解决约定：“双方如有争议应协商解决，协商不成，由首先违约方的相对方住所地人民法院管辖解决。”该约定不符合关于协议管辖的规定，应认定协议管辖的条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方在《销售合同》、《关于隔离衣出货协议》中虽然约定了交货地点，但没有对合同履行地作出明确的约定，属于对履行地点约定不明确的情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现当涂县天翔制衣厂以浙江**福医用器材有限公司为被告向安徽省当涂县人民法院提起诉讼主张货款、逾期利息和经济损失，争议标的为给付货币，当涂县天翔制衣厂作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地。安徽省当涂县人民法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。浙江**福医用器材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予

本案系一起买卖合同纠纷。浙江**福医用器材有限公司与当涂县天翔制衣厂于2020年月8日24日签订的《关于隔离衣出货协议》第五条争议的解决约定：“双方如有争议应协商解决，协商不成，由首先违约方的相对方住所地人民法院管辖解决。”该约定不符合关于协议管辖的规定，应认定协议管辖的条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方在《销售合同》、《关于隔离衣出货协议》中虽然约定了交货地点，但没有对合同履行地作出明确的约定，属于对履行地点约定不明确的情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终10号 上诉人（原审被告）：浙江**福医用器材有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市经济开发区新兴一路688号。 法定代表人：王维文，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：当涂县天翔制衣厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县乌溪镇。 法定代表人：戎祖福，该厂厂长。 上诉人浙江**福医用器材有限公司因与被上诉人当涂县天翔制衣厂买卖合同纠纷……