（2015）安中行初字第35号

对于本案争议的土地，穆存功承包经营管理至今已长达20多年，期间穆存功按照当时国家法律和政策，履行了相关法定义务，交过公粮，承担缴纳了相关税费：村提留、乡统筹、农业税，并持有农民负担监督卡，后根据国家政策享受农村承包土地粮食直补款，有储蓄存款册为证，并由其女领取，各方对此均予以认可。穆存功虽未提交出该地的承包合同书，但穆存功家长期承包经营该地属实。李心云等七原告主张该地系其小组1981年分别发给他们后让穆存功临时占用的，但从原告提交的证据材料看，并未提交出当时的土地承包合同及与穆存功签订的有关合同或者协议。1998年全国进行第二轮土地延包，中央及河南省等部门均出台了新的土地承包政策规定。李心云等七原告未提供出证据证明在土地延包期间村委会或者村民小组延包给他们，以及与他们之间签订有土地承包合同书或者领取有《土地承包经营权证书》，因此，李心云等七原告所提交的证据不能证明土地延包时又承包了本案争议土地。李心云等七原告现主张争议地土地承包经营权理由不能成立，本院不予支持。李心云等七原告所诉是汤阴县人民政府1998年8月1日为穆存功颁发的《土地承包经营权证书》，但汤阴县人民政府并未提交出该证所依据

对于本案争议的土地，穆存功承包经营管理至今已长达20多年，期间穆存功按照当时国家法律和政策，履行了相关法定义务，交过公粮，承担缴纳了相关税费：村提留、乡统筹、农业税，并持有农民负担监督卡，后根据国家政策享受农村承包土地粮食直补款，有储蓄存款册为证，并由其女领取，各方对此均予以认可。穆存功虽未提交出该地的承包合同书，但穆存功家长期承包经营该地属实。李心云等七原告主张该地系其小组1981年分别发给他们后让穆存功临时占用的，但从原告提交的证据材料看，并未提交出当时的土地承包合同及与穆存功签订的有关合同或者协议。1998年全国进行第二轮土地延包，中央及河南省等部门均出台了新的土地承包政策规定。李心云等

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安中行初字第35号原告李心云，女，1951年3月10日出生，汉族，农民。委托代理人穆连国（李心云丈夫）。原告贾换保，男，1945年5月15日出生，汉族，农民。原告穆合平，男，1956年2月19日出生，汉族，农民。原告木玉平，男，1965年5月13日出生，汉族，农民。原告贾井动，男，1945年2月20日出生，汉族，农民。原告杜国顺，男，1955年……