租赁合同纠纷 （2017）云09民辖终7号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以及租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中,邯三建筑公司临沧分公司住所地及租赁物即施工升降机的使用地均在临沧市临翔区。临沧市临翔区人民法院对本案具有管辖权。鲁辰机械租赁公司起诉的被告邯三建筑公司住所地在邯郸市××山区，邯郸市邯山区人民法院也有管辖权。鲁辰机械租赁公司已向临沧市临翔区人民法院起诉并已受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”根据上述法律及司法解释的规定，临沧市临翔区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持；上诉人邯三建筑公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以及租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中,邯三建筑公司临沧分公司住所地及租赁物即施工升降机的使用地均在临沧市临翔区。临沧市临翔区人民法院对本案具有管辖权。鲁辰机械租赁公司起诉的被告邯三建筑公司住所地在邯郸市××山区，邯郸市邯山区人民法院也有管辖权。鲁辰机械租赁公司已向临沧市临翔区人民法院起诉并已受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可
正文（节选）
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云09民辖终7号上诉人（原审被告）：邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**号。法定代表人：池玉河，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：云南鲁辰机械设备租赁有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区世纪城望春苑**幢*单元***号。法定代表人：郭焕真，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：……