民间借贷纠纷 （2016）粤14民终351号

肖小灵与宋绍青是夫妻关系，以宋绍青的名义借给黎海峰的款项属于夫妻共有财产，宋绍青死亡后，肖小灵有权主张夫妻共同债权，肖小灵提出要黎海峰偿还借款，有黎海峰亲笔书写且由黎海峰签名确认的借条为据，黎海峰亦承认该借款，证据确实充分，应予支持。黎海峰提出本案标的属于宋绍青遗产，申请追加宋绍青的儿子宋嘉乐、女儿宋雯妮及其母亲谢凤玉的继承人为当事人，因本案属于肖小灵、黎海峰之间的民间借贷关系，并非肖小灵家庭内部的遗产纠纷，两者不属同一法律关系，故对黎海峰的申请不予采纳；黎海峰提出其已将向肖小灵所借之款偿还清楚，并提供肖小灵之子宋嘉乐亲笔书写的收到黎海峰的汇款33万元及个人支出10万元共43万元的“收条”（本案标的20万元，另一案标的为23万元）作为向肖小灵还款的依据，虽然证人黎海燕当庭认定上述借款已还给宋嘉乐（证人黎海燕是肖小灵的儿子宋嘉乐之妻，亦是黎海峰胞妹），但肖小灵之子宋嘉乐予以否认，且宋嘉乐所写的“收条”上并未说明是黎海峰偿还给肖小灵的借款，因黎海峰是向肖小灵借款而非向肖小灵之子宋嘉乐借款，黎海峰偿还借款应还给肖小灵，而非还给肖小灵之子宋嘉乐，且借条一直由肖小灵收执，所以不能认定黎海峰系向肖

肖小灵与宋绍青是夫妻关系，以宋绍青的名义借给黎海峰的款项属于夫妻共有财产，宋绍青死亡后，肖小灵有权主张夫妻共同债权，肖小灵提出要黎海峰偿还借款，有黎海峰亲笔书写且由黎海峰签名确认的借条为据，黎海峰亦承认该借款，证据确实充分，应予支持。黎海峰提出本案标的属于宋绍青遗产，申请追加宋绍青的儿子宋嘉乐、女儿宋雯妮及其母亲谢凤玉的继承人为当事人，因本案属于肖小灵、黎海峰之间的民间借贷关系，并非肖小灵家庭内部的遗产纠纷，两者不属同一法律关系，故对黎海峰的申请不予采纳；黎海峰提出其已将向肖小灵所借之款偿还清楚，并提供肖小灵之子宋嘉乐亲笔书写的收到黎海峰的汇款33万元及个人支出10万元共43万元的“收条”（本

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终351号上诉人（原审被告）：黎海峰，男，汉族，1983年11月10日出生，现住梅州市梅县区松口镇蓬下村新联。委托代理人：杨春燕，广东客中梅律师事务所律师。委托代理人：郑誉，广东客中梅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖小灵，女，汉族，1962年11月27日出生，现住梅州市梅县区新城办事处锭子桥居委世纪大道福源楼**栋***房。……