民间借贷纠纷 （2018）浙0702民初6262号
裁判要旨
民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案争议焦点为：1.原告对本案借款有无诉权。 涉案借款发生在原告吕法钱与丽商公司之间，被告施跃华作为丽商公司的管理人员违反金融法规向公众即不特定对象吸收资金，其实施的多个借贷行为构成犯罪，但所涉及的单个借贷合同并不当然无效，合同的效力仍应按合同法第五十二条及相关司法解释的规定判定。 本案中，原告与丽商公司之间的民间借贷关系，不存在合同法规定的无效事由，应属合法有效。 被告施跃华非法吸收公众存款侵犯了国家金融秩序，对其追究刑事责任是国家公权力的行使，而公权力行使不排除私权的救济。 依法成立的合同，对双方均具有拘束力，丽商公司未按约归还借款，构成违约，原告作为合法债权人，有权依法提起民事诉讼。 但施跃华在刑事程序中退赔给原告的款项，应予扣除。 2.三被告作为丽商公司股东，是否应当对涉案债务承担连带还款责任。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带
摘要
吕法钱与黄大云、张海峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初6262号 原告：吕法钱，男，1970年2月12日出生，汉族，住金华市 被告：黄大云，男，1972年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区 委托代理人：郑林勇、李静，浙江八婺律师事务所律师。 被告：张海峰，男，1967年9月15日出生，汉族，住金华市金东区 委托代理人：朱国勇、王秀文，浙江勇往律师事务所律师。 被告：施跃华，……