借款合同纠纷 （2016）豫11民终374号

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借条系李得（德）林书写，应由李得（德）林偿还17000元，李得（德）林辩称应由他人偿还债务，没有证据，法院不予支持。李得（德）林称原告乔付喜拉走了自己家的东西抵债，但与本案不属同一法律关系，李得（德）林可以另案主张权利。双方约定利息不清，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李得（德）林于本判决生效后十日内偿还原告乔付喜借款17000元；二、驳回原告乔付喜的其他诉讼请求。案件受理费480元，减半收取240元由被告李得（德）林承担150元，由原告乔付喜90元。上诉人李得林上诉称，上诉人不是本案适格主体，本案的借款人是其父亲的面粉厂所借，在借据金额部分加盖有面粉厂的公章，如果是上诉人李得林所借，不可能在距离借条书写内容那么远的位置签上自己的名字。面粉厂公章的加盖，根本证明不了上诉人是本案的适格主体。本案借

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借条系李得（德）林书写，应由李得（德）林偿还17000元，李得（德）林辩称应由他人偿还债务，没有证据，法院不予支持。李得（德）林称原告乔付喜拉走了自己家的东西抵债，但与本案不属同一法律关系，李得（德）林可以另案主张权利。双方约定利息不清，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李得（德）林于本判决生效后十日内偿

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终374号上诉人（原审被告）：李得（德）林，男，汉族，1961年1月4日出生。委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔付喜，男，汉族，1955年8月24日出生。委托代理人：于金霞，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。上诉人李得林因与被上诉人乔喜借款合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民二初字第43……