买卖合同纠纷 （2014）青金商终字第314号

五洲通工贸公司、德贝斯设备公司之间系买卖合同关系，五洲通工贸公司为出卖人，德贝斯设备公司为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物，买受人的基本义务是按照约定的数额支付价款。本案中，德贝斯设备公司收到五洲通工贸公司的PVC板后，及时给五洲通工贸公司出具中国农业银行票面金额为63580元的转账支票，在庭审过程中，亦未能举证证明曾在合同约定或法律规定的的质量异议期内向五洲通工贸公司提出过质量异议。涉案PVC板的颜色到底为白色还是灰色，作以下分析认证：第一，本案合同约定涉案PVC板的颜色为“优质白色”，而颜色差异属外在质量异议，若德贝斯设备公司收到五洲通工贸公司的PVC板颜色为灰色，因与合同约定明显不符，德贝斯设备公司不会接收该货物，即便是接收了货物，也不会及时给五洲通工贸公司出具与合同约定价款相符的银行转账支票；第二，经一审法院组织五洲通工贸公司、德贝斯设备公司双方到存放于德贝斯设备公司处的四堆深灰色PVC板进行现场勘验，证实该PVC板在颜色、数量、规格（尺寸）等方面均与涉案合同约定的PVC板不符，尽管每堆PVC板的最上面一张中间处有一小张“合格证”，检验员为赵大海（系五洲通工贸公司法

五洲通工贸公司、德贝斯设备公司之间系买卖合同关系，五洲通工贸公司为出卖人，德贝斯设备公司为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物，买受人的基本义务是按照约定的数额支付价款。本案中，德贝斯设备公司收到五洲通工贸公司的PVC板后，及时给五洲通工贸公司出具中国农业银行票面金额为63580元的转账支票，在庭审过程中，亦未能举证证明曾在合同约定或法律规定的的质量异议期内向五洲通工贸公司提出过质量异议。涉案PVC板的颜色到底为白色还是灰色，作以下分析认证：第一，本案合同约定涉案PVC板的颜色为“优质白色”，而颜色差异属外在质量异议，若德贝斯设备公司收到五洲通工贸公司的PVC板颜色为灰色，因与合同约定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第314号上诉人（原审被告）青岛德贝斯电力设备有限公司。法定代表人蔡建民，总经理。委托代理人姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛五洲通工贸有限公司。法定代表人柴淑芳，经理。委托代理人康玉冰，山东康元律师事务所律师。上诉人青岛德贝斯电力设备有限公司（以下简称德贝斯设备公司）与被上诉人青岛五洲通工贸有限公司（以下……