合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）泰中民终字第0660号

生效判决确定的赔偿款中既包括丧葬费、对死者生前享有抚养、赡养权利人的被抚养人生活费，还包括死亡赔偿金及精神损害抚慰金。孙亚洪的丧葬事宜由陆洪军承办，故丧葬费归陆洪军。陆鼎、包金美的被抚养人生活费系依法计算的孙亚洪应承担的费用，应专属于被抚养人。双方均系孙亚洪的近亲属，死亡赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿权利人，该部分的赔偿款，原审法院结合各权利人与孙亚洪生前的亲疏远近、与孙亚洪共同生活的紧密程度及生活来源等因素予以分割。死亡赔偿金、精神损害抚慰金非孙亚洪遗产，故陆洪军认为包金美、孙浩芳分割赔偿款应承担孙亚洪债务的主张，原审法院不予采信。陆洪军为诉讼所支出的费用，由双方分担，包金美、孙浩芳应分担部分，在包金美、孙浩芳应分得的赔偿款中扣减。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条之规定，作出如下判决：因孙亚洪死亡取得的赔偿款368349.3元，其中207841.6元归孙浩芳、包金美所有，扣除孙浩芳、包金美已取得的赔偿款40000元，分担的诉讼费、律师费等费用11891元，仍应分得155950.6元，余款172398.7元归陆洪军、陆鼎所有。案件受理费6230元减半收取31

生效判决确定的赔偿款中既包括丧葬费、对死者生前享有抚养、赡养权利人的被抚养人生活费，还包括死亡赔偿金及精神损害抚慰金。孙亚洪的丧葬事宜由陆洪军承办，故丧葬费归陆洪军。陆鼎、包金美的被抚养人生活费系依法计算的孙亚洪应承担的费用，应专属于被抚养人。双方均系孙亚洪的近亲属，死亡赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿权利人，该部分的赔偿款，原审法院结合各权利人与孙亚洪生前的亲疏远近、与孙亚洪共同生活的紧密程度及生活来源等因素予以分割。死亡赔偿金、精神损害抚慰金非孙亚洪遗产，故陆洪军认为包金美、孙浩芳分割赔偿款应承担孙亚洪债务的主张，原审法院不予采信。陆洪军为诉讼所支出的费用，由双方分担，包金美、孙浩芳应分担部分

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0660号上诉人（原审被告）陆洪军，男，汉族。上诉人（原审被告）陆鼎，男，汉族。法定代理人陆洪军，身份同上。系陆鼎之父。被上诉人（原审原告）包金美，女，汉族。被上诉人（原审原告）孙浩芳，男，汉族。被上诉人（原审原告）包金美，女，汉族。两被上诉人共同委托代理人刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。上诉人陆洪军、陆鼎与被上诉人包金美、孙浩芳分……